Wer ist verantwortlich für ein Problem? Und wer hat die Fähigkeit es zu lösen?
Welchen Einfluss die Fernsehnachrichten bei der Beantwortung dieser Fragen haben können, hat Iyengar in verschiedenen Experimenten untersucht. Je nachdem, welche Elemente in einem Beitrag der Nachrichtensendung hervorgehoben werden, sehen die Rezipienten die Verantwortung für ein Problem stärker bei der Gesellschaft (thematischer Frame) oder bei Einzelpersonen (episodischer Frame).
Zentrale Fragestellung der Arbeit ist, wie sich die „Tagesschau“ und „RTL Aktuell“ bei der Darstellung von gleichen Themen in Bezug auf episodischen und thematischen Frame unterscheiden und damit die Verantwortungszuschreibung der Rezipienten beeinflussen können.
Um dieser Fragestellung nachzugehen, wurden jeweils 28 Sendungen bzw. 49 Beiträge von „Tagesschau“ und „RTL Aktuell“ inhaltsanalytisch untersucht. Dazu wurden zunächst, aufbauend auf der Framing-Theorie, den Experimenten von Iyengar und bisheriger Ergebnisse aus der Forschung, Hypothesen aufgestellt. Diese wurden mithilfe eines selbst erstellten Codebuchs und den darin enthaltenen Kategorien getestet.
Zentraler Befund der Untersuchung ist, dass sich die „Tagesschau“ und „RTL Aktuell“ in Bezug auf die untersuchten Kategorien insgesamt nur in einem Teil signifikant unterscheiden. Diese Unterschiede ergeben sich allerdings für die Kategorien, die durchaus als Kern des episodischen Framings gesehen werden können.
Episodisch oder thematisch?
Ein Vergleich von "Tagesschau" und "RTL Aktuell"